Qu'écoutez vous en ce moment ?

Drev a écrit:Je n'attendais rien de cet album de A Day To Remember tant les singles n'avaient rien d'emballant & le niveau de l'album précédent était assez décevant. J'ai écouté 2-3 fois l'album aujourd'hui & je me suis plus ennuyé qu'autre chose... bien dommage

Je sors une chronique de l'album dimanche matin sur ma chaîne YouTube & par écrit sur MusicAll aussi pour ceux que ça intéresse

Anakin_WK a écrit:

Drev a écrit:Je n'attendais rien de cet album de A Day To Remember tant les singles n'avaient rien d'emballant & le niveau de l'album précédent était assez décevant. J'ai écouté 2-3 fois l'album aujourd'hui & je me suis plus ennuyé qu'autre chose... bien dommage

Je sors une chronique de l'album dimanche matin sur ma chaîne YouTube & par écrit sur MusicAll aussi pour ceux que ça intéresse

Mets peut-être ta chaîne dans ta signature, comme ça on peut la retrouver directement facilement

Bon je vais aussi écouter cet album, même si je serai sans doute déçu aussi.

J'ai écouté un peu l'album d'Architects (mais pas encore assez), qui est quand même assez "calme". Par contre, la chanson avec Simon Neil est un régal pour moi qui adore Biffy

J'écoute aussi en boucle l'album de The Ghost Inside : moi qui ne m'était jamais trop penché sur le groupe (à l'exception de quelques titres), je le trouve vraiment excellent !

kurt a écrit:La vache je vous trouve durs les gars. Je l'ai écouté 2-3 fois et je le trouve pas mauvais. Il y a de supers morceaux dessus. Ils ont tenté de nouvelles choses et s'en sortent pas trop mal je trouve même si certains titres étaient largement dispensables

En tout cas je le trouve bien plus plaisant que Bad Vibrations qui était juste plat je trouve


J'ai écouté le dernier Architects aussi, qui lui pour le coup m'a vraiment déçu

Steph_VDM a écrit:Je suis assez en ligne avec ce que tu dis. N'ayant eu aucune éducation musicale (solfège ou autre) et ne travaillant pas du tout dans ce milieu là, je ne me sens pas légitime pour dire qu'un album est "vraiment" (techniquement) mauvais.

Pour moi, un album qui est mauvais veut clairement dire que je ne l'aime pas et qu'il ne correspond pas à mes attentes/goûts.

Tout cela reste de toute façon très subjectif. Même d'un point de vue purement technique, comment (et qui) peut-on définir le "bon" et le "mauvais" ?

Killer_3 a écrit:Selon moi, le terme "mauvais" ne peut pas être objectif, même en se basant sur la technique. Un musicien peut très bien dire qu'une chanson est mauvaise techniquement ou structurellement car elle s'éloigne de sa vision de la musique, parce qu'il ne la comprend pas ou encore pour d'autres raisons. Alors que dans l'autre sens, un musicien peut crier au génie sur cette même chanson.  Donc même à ce niveau là, on est toujours dans le domaine du sensible, du ressenti (ce qui rejoint ce que disait Steph_VDM). Certains diront que les compositions de John Cage sont mauvaises et incompréhensibles car elles sont trop éloignées de notre conception musicale traditionnelle alors que d'autres sont admiratifs de son travail.

Il en va de même pour l'objectif et l'attente que l'on se fait d'une chanson. C'est un peu stéréotypé mais par exemple, quand on écoute une ballade, on s'attend à être touché émotionnellement. Si elle ne nous fait rien, on va dire (pour les personnes les plus expressives) qu'elle est mauvaise, voir qu'elle est ratée. Pourtant, cette même ballade peut avoir réussi sa mission en ayant touché d'autres auditeurs. On est donc encore une fois face à un caractère subjectif.

Dans mon commentaire précédent, je disais : "Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est mauvais". Ici, j'employais le terme "mauvais" d'abord comme une simplicité de langage pour dire que je n'aime pas. Dans le même sens que certains diront le célèbre "c'est de la merde". Ensuite, je l'employais car je trouve que la plupart des chansons sont répétitives et simplistes dans leur structure. Je trouve tout simplement qu'ils n'ont pas eu beaucoup d'inspiration. Je me base donc sur ces critères pour dire que c'est presque "mauvais".

Tout ça pour dire que notre vision de ce qui est mauvais se base sur des critères que nous jugeons chacun important. Nous avons tous une vision différente de ce qui est mauvais. Je peux trouver les œuvres de Pollock belles et bien exécutées quand d'autres diront qu'il fait n'importe quoi (et donc que c'est mauvais).

Drev a écrit:

kurt a écrit:La vache je vous trouve durs les gars. Je l'ai écouté 2-3 fois et je le trouve pas mauvais. Il y a de supers morceaux dessus. Ils ont tenté de nouvelles choses et s'en sortent pas trop mal je trouve même si certains titres étaient largement dispensables

En tout cas je le trouve bien plus plaisant que Bad Vibrations qui était juste plat je trouve


J'ai écouté le dernier Architects aussi, qui lui pour le coup m'a vraiment déçu

Tu es la première personne que je connais qui a un avis positif sur le nouvel album d'ADTR... "Bad Vibrations" était plat & redondant mais "You're Welcome" l'est encore plus je trouve... Tu es plus déçu par Architects qu'A Day To Remember du coup ?