News Metal

Quelle horreur
Tentative d'accroche d'un public plus large encore ?

Est-ce vraiment une chanson de Papa Roach ? Parce que là, ils ont vraiment beaucoup changé

Je suis plutôt indulgent, faut aussi voir le reste, mais comme je dis, très rock new generation. Ca fait un peu penser à la direction que Korn prend, mais en moins bien..

Putain c'est vraiment naz...

Dire qu'ils ont fait l'un des meilleur album de néo au monde (infest)

Thorn-Galar a écrit:

Le premier extrait de F.E.A.R. de Papa Roach. Ft Royce Da 5'9.
Ca fait trèèèès rock nouvelle génération, à la manière Korn récent, ça va pas trop plaire aux fans de leurs débuts à mon avis

Depuis le temps que les fans du début au quitter le navire

Perso, j'écoute même plus ce qu'ils font

Et le pire (enfin tant mieux hein), c'est qu'ils continuent a jouer beaucoup de titres d'infest en live... Pourquoi faire de la merde tout en étant conscient qu'ils devraient faire un retour aux sources?!

Bon, comme à chaque nouvel album de Papa Roach, je retourne écouter Infest pour oublier ce que je viens d'entendre...

Dim_ a écrit:Et le pire (enfin tant mieux hein), c'est qu'ils continuent a jouer beaucoup de titres d'infest en live... Pourquoi faire de la merde tout en étant conscient qu'ils devraient faire un retour aux sources?!

Parce qu'un retour aux sources est souvent casse gueule ? Retrouver l'énergie de ses débuts n'est pas fait pour tout le monde. Sinon j'aime pas trop ce morceau, à voir le reste de l'album mais pour l'instant, j'ai jamais vraiment été déçu par un seul album de Papa Roach, ils sont tous différents, c'est tout.

comatose a écrit:

Dim_ a écrit:Et le pire (enfin tant mieux hein), c'est qu'ils continuent a jouer beaucoup de titres d'infest en live... Pourquoi faire de la merde tout en étant conscient qu'ils devraient faire un retour aux sources?!

Parce qu'un retour aux sources est souvent casse gueule ? Retrouver l'énergie de ses débuts n'est pas fait pour tout le monde. Sinon j'aime pas trop ce morceau, à voir le reste de l'album mais pour l'instant, j'ai jamais vraiment été déçu par un seul album de Papa Roach, ils sont tous différents, c'est tout.

Vachement casse-gueule dans certains cas... Surtout pour les histoires de néo metal, suffit de regarder le Korn III ou Living Things de LP. Et puis, bon, le néo est pratiquement mort depuis 2003 aussi...

Thorn-Galar a écrit:

comatose a écrit:

Dim_ a écrit:Et le pire (enfin tant mieux hein), c'est qu'ils continuent a jouer beaucoup de titres d'infest en live... Pourquoi faire de la merde tout en étant conscient qu'ils devraient faire un retour aux sources?!

Parce qu'un retour aux sources est souvent casse gueule ? Retrouver l'énergie de ses débuts n'est pas fait pour tout le monde. Sinon j'aime pas trop ce morceau, à voir le reste de l'album mais pour l'instant, j'ai jamais vraiment été déçu par un seul album de Papa Roach, ils sont tous différents, c'est tout.

Vachement casse-gueule dans certains cas... Surtout pour les histoires de néo metal, suffit de regarder le Korn III ou Living Things de LP. Et puis, bon, le néo est pratiquement mort depuis 2003 aussi...

Elle est bonne celle-là!

kurt a écrit:

Thorn-Galar a écrit:

comatose a écrit:

Dim_ a écrit:Et le pire (enfin tant mieux hein), c'est qu'ils continuent a jouer beaucoup de titres d'infest en live... Pourquoi faire de la merde tout en étant conscient qu'ils devraient faire un retour aux sources?!

Parce qu'un retour aux sources est souvent casse gueule ? Retrouver l'énergie de ses débuts n'est pas fait pour tout le monde. Sinon j'aime pas trop ce morceau, à voir le reste de l'album mais pour l'instant, j'ai jamais vraiment été déçu par un seul album de Papa Roach, ils sont tous différents, c'est tout.

Vachement casse-gueule dans certains cas... Surtout pour les histoires de néo metal, suffit de regarder le Korn III ou Living Things de LP. Et puis, bon, le néo est pratiquement mort depuis 2003 aussi...

Elle est bonne celle-là!

Hum... Le style, pas les groupes. Ils ont pratiquement tous changé d'orientation musicale à partir de ce moment-là, à part ceux qui étaient déjà assez populaires (SOAD) ou trop atypiques (Slipknot).

Thorn-Galar a écrit:

kurt a écrit:

Thorn-Galar a écrit:

comatose a écrit:

Dim_ a écrit:Et le pire (enfin tant mieux hein), c'est qu'ils continuent a jouer beaucoup de titres d'infest en live... Pourquoi faire de la merde tout en étant conscient qu'ils devraient faire un retour aux sources?!

Parce qu'un retour aux sources est souvent casse gueule ? Retrouver l'énergie de ses débuts n'est pas fait pour tout le monde. Sinon j'aime pas trop ce morceau, à voir le reste de l'album mais pour l'instant, j'ai jamais vraiment été déçu par un seul album de Papa Roach, ils sont tous différents, c'est tout.

Vachement casse-gueule dans certains cas... Surtout pour les histoires de néo metal, suffit de regarder le Korn III ou Living Things de LP. Et puis, bon, le néo est pratiquement mort depuis 2003 aussi...

Elle est bonne celle-là!

Hum... Le style, pas les groupes. Ils ont pratiquement tous changé d'orientation musicale à partir de ce moment-là, à part ceux qui étaient déjà assez populaires (SOAD) ou trop atypiques (Slipknot).

J'ai jamais trouvé que SOAD et Slipknot étaient des groupes de néo perso, ils sont juste arrivé dans la tendance du moment où tout nouveau groupe qui émergeait se retrouver classer dans cette catégorie par les médias.

Unearth seront de retour en tournée européenne entre mi-janvier & mi-février

Drev a écrit:Unearth seront de retour en tournée européenne entre mi-janvier & mi-février

Bonne nouvelle tout ça ^^

comatose a écrit:

Thorn-Galar a écrit:

kurt a écrit:

Thorn-Galar a écrit:

comatose a écrit:

Dim_ a écrit:Et le pire (enfin tant mieux hein), c'est qu'ils continuent a jouer beaucoup de titres d'infest en live... Pourquoi faire de la merde tout en étant conscient qu'ils devraient faire un retour aux sources?!

Parce qu'un retour aux sources est souvent casse gueule ? Retrouver l'énergie de ses débuts n'est pas fait pour tout le monde. Sinon j'aime pas trop ce morceau, à voir le reste de l'album mais pour l'instant, j'ai jamais vraiment été déçu par un seul album de Papa Roach, ils sont tous différents, c'est tout.

Vachement casse-gueule dans certains cas... Surtout pour les histoires de néo metal, suffit de regarder le Korn III ou Living Things de LP. Et puis, bon, le néo est pratiquement mort depuis 2003 aussi...

Elle est bonne celle-là!

Hum... Le style, pas les groupes. Ils ont pratiquement tous changé d'orientation musicale à partir de ce moment-là, à part ceux qui étaient déjà assez populaires (SOAD) ou trop atypiques (Slipknot).

J'ai jamais trouvé que SOAD et Slipknot étaient des groupes de néo perso, ils sont juste arrivé dans la tendance du moment où tout nouveau groupe qui émergeait se retrouver classer dans cette catégorie par les médias.

Je sais, perso, j'ai toujours trouvé que le néo, c'était plus une section poubelle, une étiquette, qu'un vrai style, mais là, je parle des groupes traditionnellement classés comme néo. Après, même au niveau des influences du style, ça part de Nirvana à Nine Inch Nails, en passant par Tool, Helmet, RATM ou Faith No More, donc non, ça n'a rien de clairement défini comme style.

Thorn-Galar a écrit:

comatose a écrit:

Thorn-Galar a écrit:

kurt a écrit:

Thorn-Galar a écrit:

comatose a écrit:

Dim_ a écrit:Et le pire (enfin tant mieux hein), c'est qu'ils continuent a jouer beaucoup de titres d'infest en live... Pourquoi faire de la merde tout en étant conscient qu'ils devraient faire un retour aux sources?!

Parce qu'un retour aux sources est souvent casse gueule ? Retrouver l'énergie de ses débuts n'est pas fait pour tout le monde. Sinon j'aime pas trop ce morceau, à voir le reste de l'album mais pour l'instant, j'ai jamais vraiment été déçu par un seul album de Papa Roach, ils sont tous différents, c'est tout.

Vachement casse-gueule dans certains cas... Surtout pour les histoires de néo metal, suffit de regarder le Korn III ou Living Things de LP. Et puis, bon, le néo est pratiquement mort depuis 2003 aussi...

Elle est bonne celle-là!

Hum... Le style, pas les groupes. Ils ont pratiquement tous changé d'orientation musicale à partir de ce moment-là, à part ceux qui étaient déjà assez populaires (SOAD) ou trop atypiques (Slipknot).

J'ai jamais trouvé que SOAD et Slipknot étaient des groupes de néo perso, ils sont juste arrivé dans la tendance du moment où tout nouveau groupe qui émergeait se retrouver classer dans cette catégorie par les médias.

Je sais, perso, j'ai toujours trouvé que le néo, c'était plus une section poubelle, une étiquette, qu'un vrai style, mais là, je parle des groupes traditionnellement classés comme néo. Après, même au niveau des influences du style, ça part de Nirvana à Nine Inch Nails, en passant par Tool, Helmet, RATM ou Faith No More, donc non, ça n'a rien de clairement défini comme style.

Ben y a qd même une caractéristique importante dans le neo metal, c'est le son des grattes qui sont accordées très bas ... c'est typique du genre ... et tous les groupes que vous citez sont concernés, que ce soit Korn, Soad ou Slipknot (ou même des Static-X et autres Deftones)

Et c'est d'ailleurs pour ça qu'on a catalogué Machine Head neo à une époque, principalement à cause de la prod' de certains de leurs méfaits (valable pour d'autres groupes d'ailleurs)

Que vous le vouliez ou non, le néo est un style à part entière! Ce n'est ni une section poubelle, ni une étiquette!

Ayant grandi et été ado pendant cette vague, je peux vous affirmer qu'en plus d'avoir été un style musical, ça a aussi été une mode! Il faut l'avoir vécu pour le comprendre

Le néo restera dans l'histoire du Metal!

Drev a écrit:Unearth seront de retour en tournée européenne entre mi-janvier & mi-février

Cool !

Ouais, quand je dis section poubelle, c'est pas péjoratif, c'est juste qu'entre tel groupe de néo et tel autre, y a souvent une sacrée différence, même si on retrouve les mêmes influences. System of a Down a été vendu comme néo, tout comme Korn, Deftones, Limp Bizkit, etc. et pourtant, chacun se démarque. Après oui, il y a des similarités, comme tu dis, hXcRules.

Et Dim_, par section poubelle ou étiquette, j'entends que les "codes" du néo sont beaucoup plus flous que dans d'autres styles. Les paroles rappées, on les retrouve pas chez Korn ou Deftones, et le plus souvent pas non plus chez System of a Down. De plus, le néo peut s'approprier tellement d'influences différentes (type new wave, punk, hardcore, industriel, rock gothique, electronica, voire funk et jazz) que c'est compliqué de véritablement cerner sa véritable nature. Ca reste un champ d'expérimentation, et selon moi, imposer une classe est un peu restrictif.
Je dis pas non plus que c'est pas un style avec sa propre identité, que ça n'a pas été une mode ni que ça ne restera pas dans l'histoire du métal (d'autant plus que je suis fan), simplement, j'ai du mal à voir une définition bien claire du style.

Voilà

C'est ce qui fait la richesse de ce style il y a tellement d'influences différentes... C'est pour ça qu'a l'époque ça a fait fureur, c'était une vague de fraicheur, de nouveautés! Surtout quand on sait que les autres styles étaient en grande perte de vitesse...

Dim_ a écrit:C'est ce qui fait la richesse de ce style il y a tellement d'influences différentes... C'est pour ça qu'a l'époque ça a fait fureur, c'était une vague de fraicheur, de nouveautés! Surtout quand on sait que les autres styles étaient en grande perte de vitesse...

Je pense que la mort de Kurt Cobain a aussi beaucoup joué là-dedans
Hum... J'aurais bien aimé vivre là-dedans, j'avoue. Aujourd'hui, je commence à attendre un nouveau Nirvana...

tu peux toujours attendre pour avoir un nouveau Nirvana ...

Comme tu le dis si bien Dim, dans les années 90 les autres style était en perte de vitesse, quand on voit le thrash metal à cette époque ...

samhell a écrit:tu peux toujours attendre pour avoir un nouveau Nirvana ...

Comme tu le dis si bien Dim, dans les années 90 les autres style était en perte de vitesse, quand on voit le thrash metal à cette époque ...

Ouais, je ne le sais que trop bien...
Snif.

Oui le thrash était vraiment à la ramasse dans les années 90... Le heavy n'était plus du tout à la mode, le black/death continuait mais dans son coin sans innover.

Comme tout le monde, j'espère aussi voir le jour d'un nouveau "Nirvana", mais on ne sait pas inventer à l'infini... Malgré tout le metal arrive à se renouveler, car après le néo on a eu droit à toute la scène "groove" metal, metalcore, folk, deathcore au fil des années. Et ça va surement continuer comme ça!

Dim_ a écrit:
Oui le thrash était vraiment à la ramasse dans les années 90... Le heavy n'était plus du tout à la mode, le black/death continuait mais dans son coin sans innover.

+ 1

Les années grunge/rock "alternatif"/techno par excellence ... à part les Mets, Pantera et Sepultura ... et effectivement, le neo a relancé la machine ... c'est d'ailleurs l'époque ou j'ai bifurqué vers le hardcore

Dim_ a écrit:
Comme tout le monde, j'espère aussi voir le jour d'un nouveau "Nirvana", mais on ne sait pas inventer à l'infini... Malgré tout le metal arrive à se renouveler, car après le néo on a eu droit à toute la scène "groove" metal, metalcore, folk, deathcore au fil des années. Et ça va surement continuer comme ça!

A se renouveler parfois, genre en mélangeant des styles musicaux improbables, mais très rarement à innover malheureusement ...

On tourne en rond depuis un moment là ! Suffit de voir le revival thrash qui, même si j'aime bcp ces groupes, ne fait jamais que pomper ce qui s'est fait ds les 80's. Idem pour une majorité de groupes de la scène stoner/psyché/doom ... qui pompe Sabbath et Led Zep sans vergogne.  Et que dire d'Airbourne, Rival Sons, Rammstein (eh oui !) ou Steel Panther (pour n'en citer que qques uns) qui sont de purs clones ...

Et quand un groupe débarque avec un nouveau son, t'as directement une armée de suiveurs, et ça tourne en général à n'importe quoi