Fou du Foot

Arf, ça s'est joué à un poil de cul...on aurait pu avoir des demies de rêve, mais non, on va encore devoir se taper le Real...

perso, le real me fait plus réver que le réalisme cynique italien

Rien que de battre Ronaldo avec liverpool c'est magnifique

Perso j'en ai ma claque des clubs espagnols en fait...chaque année ils squattent le dernier carré de la C1 et de la C3

tirage CL Bayern real et Liverpool Roma et en europa league : Marseille Salzbourg et Arsenal Athlético

Petit prono ou plutot envie = bayern liverpool en finale et marseille Arsenal

J'ai beau être supporter d'Arsenal, j'ai du mal à les voir sortir l'Atlético...

Tirage idéal pour la C1 je trouve : ça évitera d'avoir un Real - Bayern en finale. Même si ça n'aurait pas été joué d'avance vu les matches de cette semaine ! Une belle finale Liverpool - Bayern ? Quant à la League Europa, de fortes chances que l'Atletico gagne (sorry Maxime) mais au moins la demie Marseille - Salzbourg est ouverte !

Oui Bayern-Liverpool ça serait la finale de rêve je trouve, mais les deux demies finales sont équilibrées. Difficile de pronostiquer

En Europa je verrais bien une finale Atlético-Salzbourg. Mine de rien les autrichiens ont sorti Dortmund et retourné la Lazio en quelques minutes

kurt a écrit:Oui Bayern-Liverpool ça serait la finale de rêve je trouve, mais les deux demies finales sont équilibrées. Difficile de pronostiquer

En Europa je verrais bien une finale Atlético-Salzbourg. Mine de rien les autrichiens ont sorti Dortmund et retourné la Lazio en quelques minutes

Marseille a été très costaud aussi. espérons que les demi soient ouvertes et spectaculaires!

theshielder a écrit:tirage CL  Bayern real et Liverpool Roma et en europa league : Marseille Salzbourg et Arsenal Athlético

Petit prono ou plutot envie =  bayern liverpool en finale et marseille Arsenal

real liverpool et marseille atletico avec j'espère victoire de marseille mais bon faut arrêter de rêver au bout d'un moment

Arsène Wenger ne sera plus l’entraîneur d'Arsenal la saison prochaine


Merci pour tout "Professeur"

kurt a écrit:Arsène Wenger ne sera plus l’entraîneur d'Arsenal la saison prochaine


Merci pour tout "Professeur"

Très bon gestionnaire et parfait manager sur le long terme.

Son gros défaut, c'est qu'il ne s'est pas moderniser, il a connu quelques problèmes de gestion ces dernières années (effectif, groupes, tactiques).

Il a montré clairement ses limites mais c'est dommage qu'Arsenal n'a pas su trouver une solution avec lui.

Hier Liverpool Roma a été incroyable! en demi finale de la league des champions c'est fou

Oui c'était son grand défaut. Il ne parvenait plus à construire une équipe équilibrée (dernier exemple en date: deux supers attaquants de pointe, mais pas de vrai ailier dans l'équipe...) et ne parvenait plus à préparer les matches de son équipe correctement. On a vu un nombre de non-matchs assez incroyable ces dernières saisons...
Quand on rajoute ça a ses défauts de toujours, comme par exemple le fait de ne pas adapter son équipe à l'adversaire avant ou en cours de match (on l'a encore vu hier face à l'Atlético pourtant réduit à 10 dès la 10e min), ça donne des saisons très décevantes

Il était temps qu'il s'en aille. Reste à voir qui il aura comme successeur. Pour l'instant aucun nom particulièrement intéressant ne circule je trouve

Sinon oui, Liverpool a fait un match titanesque mardi, c'est juste dommage qu'ils aient encaissé ces deux buts dans le dernier 1/4 d'heure.

Dommage aussi pour le Bayern, mais le coaching de Zidane a encore été payant

Ce match Liverpool - Roma sera d'office dans mon top 5 (3 ?) de matches vus cette saison

Pour Arsenal, ils auraient dû gagner hier, c'est dommage. A voir comment se passera le match retour. Mais les probabilités d'avoir une finale Marseille - Arsenal à Lyon sont toujours fortes : ce serait le must pour Arsène ! Une finale entre un club français & le plus français des clubs anglais entraîné par un entraîneur français pour un match sur le sol français : peut pas faire plus franchie

Pas de Nainggolan ni de Preat dans la sélection

catastrophique!! maintenant en lisant entre les lignes c 'est pour favoriser de bruyne.

So de bruyne défonce tout je lui pardonerai...

maintenant c'est déconné quand meme la préselection...

sur les flancs c'est hyper léger et plus de la moitié de l'equipe est à l'infirmerie...

Effectivement d'après ce qu'il a dit De Bruyne devrait jouer en relayeur, poste qu'il occupe habituellement à City

Il dit plus ou moins aussi que Radja a un sacré caractère. Il a plus ou moins dit que Radja c'est titulaire (ce qu'il ne serait pas car il n'entre pas dans le plan de jeu) ou rien. Enfin c'est comme ça que je l'ai compris (" ce genre de joueur n'a pas sa place sur un banc ")

Par contre autant je comprends que les gens s’interrogent (si on peut dire ça comme ça) sur l’absence de Naingollan, autant Praet je comprends pas vraiment  

En tout cas on se rend compte qu'on a un réservoir de joueur assez faible mine de rien. Si on retire les pauvres sans le sou qui ont choisi l'exil en Chine pour gagner leur vie (lol), ceux qui sont à l'infirmerie et ceux qui ne jouent pas en club, il ne reste plus grand monde...



P.S.: Putain, je viens de voir que les gens appellent au boycott et demandent la démission de Martinez à cause de Radja. Mon dieu mais c'est RI-DI-CULE
Le job d'un sélectionneur c'est de sélectionner et de constituer une équipe. Si il a estimé que Radja n'avait pas sa place dans SON équipe, c'est SON droit et c'est SON job. Après, si il se vautre à la CDM, alors LA ça sera différent. Si on veut juste prendre les 11 meilleurs et coucher leurs noms sur une feuille de match, autant rappeler Wilmots alors, il faisait très bien ça...

Punaise, on est vraiment dans un pays de branleurs

mdr on ne pourra juger qu'après la cdm de toute facon.

wilmots qui mettait les 11 meilleurs sur le terrain tu es gentil

il a pas mis ciman en défense central ni la paire aldewereld - vertonghen (qui jouait en paire à tottenham à l'époque) il a jamais osé retirer witsel (trop court) et de bruyne (trop mort)

maintenant praet est pas mal du tout mais au milieu c 'est foutu. il privilégie l'expérience (fellaini dembele)

y'a que les flancs qui pue et les chinois

Content de lire vos réactions et surtout celle de kurt, avec mon taf (je bosse pour Walfoot, ceux qui suivent un peu le foot belge voient peut-être ma tronche notamment sur les FB lives du site...) j'en ai lu des âneries...

Ben ça en dit long quand même sur la vision du foot qu'on a en Belgique quoi

Après, moi aussi ça me fend le coeur qu'il n'y soit pas. C'est un super joueur et il peut te débloquer le match avec une grosse patate venue de nulle part. Mais le foot, c'est un sport collectif et il faut trouver un juste équilibre. Si Martinez estime que Naingollan n'a pas sa place pour x raison, c'est son droit. Ses choix seront jugés à l'issue du mondial, pas avant. (d'ailleurs, c'est quand même étrange que la fédération prolonge le coach juste avant la compétition...)

Dans toutes les grandes sélections t'as eu de supers joueurs qui n'ont pas été sélectionnés pour x raison

Puis allez, Radja c'est un super joueur, mais on parle pas d'Iniesta non plus hein. Si il était aussi fort et irréprochable que le disent les footeux belges, il serait dans un plus grand club que la Roma, or aucun cador européen n'est jamais venu le chercher. Doit y avoir une raison non?

kurt a écrit:Ben ça en dit long quand même sur la vision du foot qu'on a en Belgique quoi

Après, moi aussi ça me fend le coeur qu'il n'y soit pas. C'est un super joueur et il peut te débloquer le match avec une grosse patate venue de nulle part. Mais le foot, c'est un sport collectif et il faut trouver un juste équilibre. Si Martinez estime que Naingollan n'a pas sa place pour x raison, c'est son droit. Ses choix seront jugés à l'issue du mondial, pas avant. (d'ailleurs, c'est quand même étrange que la fédération prolonge le coach juste avant la compétition...)

Dans toutes les grandes sélections t'as eu de supers joueurs qui n'ont pas été sélectionnés pour x raison

Puis allez, Radja c'est un super joueur, mais on parle pas d'Iniesta non plus hein. Si il était aussi fort et irréprochable que le disent les footeux belges, il serait dans un plus grand club que la Roma, or aucun cador européen n'est jamais venu le chercher. Doit y avoir une raison non?

Le problème principal c 'est d'avoir donné une excuse bidon.
La tactique n'exclut pas naingolan, le coach oui. Après il peut dire, il est difficile je le prends pas c 'est son choix no problème. mais ne dis pas qu'il est super mais qu'il ne correspond pas tactiquement!

carrasco, jordan et praet ne correspondent pas tactiquement non plus à son système... Ils sont nuls comme ailier.

Radja est fort demandé et était sur la liste de plusieurs grands clubs (Chelsea entre autres) mais le montant demandé était affolant (entre 50 et 70 millions).

la clause libératoire a été augmentée lors de sa prolongation de contrat (il y a 1 ou 2 ans).

Ce que je reproche à Martinez c'est de nous donner des excuses à la con, qu'il nous dise la véritable raison et voila.

Après c'est sur que Radja n'est pas un Iniesta ou quoi mais c'est un joueur qui a de l'envie, qui n'hésite pas à mettre le pied dans un duel et ça on en a bien besoin!

Ben il l'a donnée...Radja part pas titulaire et c'est un joueur qu'on ne met pas sur le banc. Il va pas dire publiquement que Radja est un joueur difficile à gérer, qui fume et qui boit  (si toutefois ce sont les raisons)

theshielder a écrit:

kurt a écrit:Ben ça en dit long quand même sur la vision du foot qu'on a en Belgique quoi

Après, moi aussi ça me fend le coeur qu'il n'y soit pas. C'est un super joueur et il peut te débloquer le match avec une grosse patate venue de nulle part. Mais le foot, c'est un sport collectif et il faut trouver un juste équilibre. Si Martinez estime que Naingollan n'a pas sa place pour x raison, c'est son droit. Ses choix seront jugés à l'issue du mondial, pas avant. (d'ailleurs, c'est quand même étrange que la fédération prolonge le coach juste avant la compétition...)

Dans toutes les grandes sélections t'as eu de supers joueurs qui n'ont pas été sélectionnés pour x raison

Puis allez, Radja c'est un super joueur, mais on parle pas d'Iniesta non plus hein. Si il était aussi fort et irréprochable que le disent les footeux belges, il serait dans un plus grand club que la Roma, or aucun cador européen n'est jamais venu le chercher. Doit y avoir une raison non?

Le problème principal c 'est d'avoir donné une excuse bidon.
La tactique n'exclut pas naingolan, le coach oui. Après il peut dire, il est difficile je le prends pas c 'est son choix no problème.  mais ne dis pas qu'il est super mais qu'il ne correspond pas tactiquement!

carrasco, jordan et praet ne correspondent pas tactiquement non plus à son système... Ils sont nuls comme ailier.

Radja est fort demandé et était sur la liste de plusieurs grands clubs (Chelsea entre autres) mais le montant demandé était affolant (entre 50 et 70 millions).

la clause libératoire a été augmentée lors de sa prolongation de contrat (il y a 1 ou 2 ans).  

Mais Carrasco, Jordan et Praet vont peut être pas ouvrir leur gueule parce qu'ils sont sur le banc?

Ouais, depuis quand ça gène les clubs anglais de claquer 50M sur un joueur?



Sinon, suis allé faire un tour sur les commentaires sur la page Walfoot... et effectivement Ebrithil, y a du niveau...

Et d'une manière générale (pas juste sur Walfoot), pas mal de commentaires xénophobes au passage...

Ouais y'a énormément de xénophobie à l'encontre de Martinez notamment.

Lukaku est totalement adapté au système (il évolue dans le.... même système à la Lazio), il n'a peut-être pas le niveau mais il faut arrêter de le juger sur un ou deux matchs loupés avant qu'il progresse. Jordan a pris une autre ampleur cette saison.
Praet comme ailier? Dans quel monde? Praet évolue en 8, voire en 6 "à l'italienne", régisseur de jeu, à la Sampdoria. Oubliez l'ailier (déjà très lent et dont on pouvait voir qu'il n'avait pas les qualités pour évoluer là) qui jouait à Anderlecht, oubliez même le n°10, Praet a reculé dans le jeu et à son poste un peu hybride entre 6 et 8, il est un des meilleurs d'Italie et est convoité par tous les grands clubs (il est proche de la Roma)....

Et donc concrètement Praet chez les diables il jouerait à la place de qui? Witsel?

Il n'y a pas de remplaçant à Witsel, c'est aussi simple que ça. Dans son rôle de sentinelle pour moi il n'y a personne d'autre, ou alors il faut un milieu à trois avec un trio style Dembélé-Tielemans-Radja ou Tielemans-Praet-Fellaini ... en fait je trouve qu'on a des milieux très peu complémentaires
Mais Praet ne doit pas forcément être dans le onze. Il a juste plus sa place dans les 23 qu'un Defour (pas repris parce que pas blessé mais qui y aurait probablement été), un Dembélé (jamais bon avec les Diables) ou un Tielemans...