imposture de l'homme sur la lune

https://www.dailymotion.com/relevance/search/imposture%2Blune/video/x6t3gh_limposture-de-la-lune-partie-1_news

les partie suivantes sont a regarder aussi...c'est assez stupéfiant

Mais c'est des conneries tout ça...
Tu croi vraiment au chiffres qu'un mec de 80 ans te sort de mémoire " les chances de survie sont de 0.05 /100" c'est nimporte quoi!!!
Y'a des preuves scientifique pour tout ce que ce film remet en cause!
Non franchement lutin viking tu me decois la...

Y'a toujours des cons pour remettre en cause tout ce qui se passe. J'pense notamment au créationnisme par exemple.

Une fois une dame est venu sonner chez moi pour me filer sa paperasse de secte. Elle me fait :
-Est ce que vous croyez en dieu?
-Euh.. pas vraiment.
-D'apres vous, comment les hommes sont arrivés sur terre?
-Bah.. y'a eu des poissons, des singes, des flics. Pour faire court.
-Ah je vois, la théorie de l'évolution ! Cependant je n'suis pas d'accord avec vous, c'est bel et bien Dieu qui ...
-Nan mais attendez... J'men fout...
-Mais si si ! Y'a des preuves concretes ! comme par exemple...
-Oui oui, allez bonne journée.


J'me demande pourquoi les gens font ça. A la limite la casse couille qui est venu chez moi, c'est une croyance. C'est plus ou moins justifié, je respecte. Mais les gens qui remettent en cause l'homme sur la lune, tout ça tout ces trucs là... Pourquoi? ils sont frustrés peut etre? Enfin bref, "il faut de tout pour faire un monde."

Une fois une dame est venu sonner chez moi pour me filer sa paperasse de secte. Elle me fait :
-Est ce que vous croyez en dieu?
-Euh.. pas vraiment.
-D'apres vous, comment les hommes sont arrivés sur terre?
-Bah.. y'a eu des poissons, des singes, des flics. Pour faire court.
-Ah je vois, la théorie de l'évolution ! Cependant je n'suis pas d'accord avec vous, c'est bel et bien Dieu qui ...
-Nan mais attendez... J'men fout...
-Mais si si ! Y'a des preuves concretes ! comme par exemple...
-Oui oui, allez bonne journée.

sa c'est une secte, jmen branle de sa, ce que je veut vous faire comprendre c'est les actes de conspirations... le vieux scientifique de 80 ans il a passer sa vie dans les chiffre, respect et puis soyez un peut logique, le vent sur la lune, les effets de lumiere totalement debile et encore plein de truc, serieux, le module lunaire qui se pose sans probleme, alors que lors de l'essaie c'etait un drame assuré (sans l'ejection de neil armstrong...avez vous vraiment vu les 3 reportages ?

Le drapeau flottait puisqu'il y avait une barre pour le tenir horizontal. J'lai vu en cours d'astronomie, ou quelqun avait justement posé la question.

Les effets de lumiere bidon? mec, on est en 1969, les caméra HD ça existe pas encore.. Et sur la lune y'a pas de lampadaire aussi.

Tu penses vraiment qu'ils auraient envoyés des gens si le module lunaire était pas au point? Ils ont envoyé un singe et 2 chiens (me semble) dans l'espace avant.


La Nasa fait son boulot, c'est tout. C'est un peu comme critiquer un boulanger parcequ'il pétrit pas son pain dans le sens des aiguilles d'une montre ^^'

C'est vrais que c'est légitime de penser ça. J'ai pas regardé la vidéo, pour moi ce n'est que des broutilles, le type raconte ce qu'il veut et il éxiste énormémant de démagogue qui sauront vous faire croire ce qu'ils veulent, surtout que nous avons trop de recul pour vérifier.

On ne saura jamais la vérité mais je comprend qu'on puisse douter. Les USA étaient en pleine guerre froide et ils avaient plutôt interet à prendre l'avance sur l'URSS en ce qui concerne l'avancée spatiale. Il faut savoir que les 2 béligérants avaient peur des réprésailles nucléaires de l'adversaire. Les USA ont toujours tenté de maintenir une pression technolgique sur l'URSS, et ce n'est pas le pire ce truc sur le lune.

En 1983, le président des états unis de l'époque, Ronald Reagan, a lancé ce qui s'appel " la guerre des étoiles ". Il a fait croire aux Russes que les états unis avaient mis au point un réseaux de boucliers anti-missiles en orbite sous forme de sattelites. Le réseaux pouvait détecter et détruire tout missiles balistiques dirigé vers les USA. C'etait techniquement impossible à l'epoque, Bush a tenter de ressortir le dossier apres 2001 mais les Russe on créé un missile qui contournait le bouclier (nommé SS-27 selon l'OTAN).

Ce serais donc pas le seul mensonge des USA... CQFD.

respect...

Le drapeau flottait puisqu'il y avait une barre pour le tenir horizontal. J'lai vu en cours d'astronomie, ou quelqun avait justement posé la question

oui d'accord, le drapeau est maintenu avec l'apesenteur mais comme il n'y a pas de vent, je ne vois pas pourquoi il se mettait a bouger si violement d'un coup...

Les effets de lumiere bidon? mec, on est en 1969, les caméra HD ça existe pas encore.. Et sur la lune y'a pas de lampadaire aussi.

oui, mais les effets de lumiere et de contre jours avec le soleil n'etait pas possible donc il y avait forcement une source de lumiere (comme des projecteur par exemple) tournée vers les astronautes...

meme un expert de la photo a dit que c'etait trop bidon leur montage et que sa ne tenait pas debout...

ce que tu dit jeff est totalement vrai, les usa et l'urss etait en rivalité et c'etait le premier a a faire quelque chose dans l'espace qui a gagné (en quemque sorte)

Je ne crois pas trop non plus au fait que l'homme ai pu un jour marcher sur la lune...

Premièrement, ils ont réussi en 69 à retranscrire le tout en direct par une distance de 5000 km alors qu'en 2009 on a parfois du mal à capter une chaîne de radio.

Et deuxièmement, si ils sont aller, comment se fait-ce que plus personnes n'y soit jamais retourner?

ouais c'est clair sa m'a toujours paru bizard qu'il ont pu faire passer les images a cette distance !!

Et neil armstrong n'est pas le premier à avoir posé le pied...C'est le caméraman ^^

lool, enfin le premier homme a avoir poser le pied sur le desert du nevada !! :p

ouha vive les adeptes du complot!!!! moi j'ais lus sur le net quand fait il y avait une base alien sur la lune et qu'il ont fait un traiter avec les humains pour leur foutre la paix je vais essayer de retrouver le lien

Oui et puis les etats unis ont manigancés le 11 septembre pour avior un pretexte pour faire la guerre à l'iraq pour récupérer le pétrole... mais n'importe quoi

yes la verité est ailleurs pis faut pas oublier la zone 51 surtout (euh 51...y font des recherche sur le pastis en fait )

BYB a écrit:Oui et puis les etats unis ont manigancés le 11 septembre pour avior un pretexte pour faire la guerre à l'iraq pour récupérer le pétrole... mais n'importe quoi

biensur que si mais je peut comprendre que tu n'es pas patient au point de regarder un repaortage d'1 heure qui explique de A a Z les trucs qui vont que le 11 septembre est une conspiration

ps: le 11 septembre n'a pas ete fait dans le but de faire la guerre contre l'irak...je te conseil vivement de regarder le reportage en question parceque dire des truc comme sa sa reviendrais a dire que satriani joue pour tokio hotel

Je n'y crois pas non plus, pour le premier pas sur la lune!
C'est vrai que peu d'astronautes y sont retournés apres, seulement les 3 années suivantes.
On verra bien si la base d'exploration habitable sur la lune sera créé en 2024...

http://www.ovni007.com/id53.html
d'apres se site y'a deja des bases sur la lune

Apathy a écrit:Je n'y crois pas non plus, pour le premier pas sur la lune!
C'est vrai que peu d'astronautes y sont retournés apres, seulement les 3 années suivantes.
On verra bien si la base d'exploration habitable sur la lune sera créé en 2024...

deja (je ne sait pas si tu as regarder les reportages que j'ai mis dans mon premier post) mais rien que de poser un module lunéaire stablement c'etait chaud alors pour les bases c'est une autre affaires, mise a part si on les envoie par fusée !!

Oui, j'ai tout regardé, j'adore les documentaires comme ça
C'est pour ça qu'il n'y aura pas de base en 2024! lol
et pour les bases qui se trouvent sur la lune... c'est au sujet des ovnis, à moins que je n'ai pas compris.

Rho lala qu'est-ce qu'il faut pas entendre...j'avais regardé les reportages, et avec mes biesses cours de hpysique de première je trouvais déjà un contre arguments à chacune de leur critique...

C'est comme le créationnisme comme qqn l'a dit au début

Apathy a écrit:Oui, j'ai tout regardé, j'adore les documentaires comme ça
C'est pour ça qu'il n'y aura pas de base en 2024! lol
et pour les bases qui se trouvent sur la lune... c'est au sujet des ovnis, à moins que je n'ai pas compris.

c'est comme les deux chiens qui ont ete envoyé sur Mars, sa a fait polémique pour la cruauté envers les animaux et les USA ont répondu que le chien disposait d'un systeme d'endomissement sans souffrances (oui en effet, quand tu as plus d'hoxygene tu t'endore) pffff

Graptemys a écrit:Rho lala qu'est-ce qu'il faut pas entendre...j'avais regardé les reportages, et avec mes biesses cours de hpysique de première je trouvais déjà un contre arguments à chacune de leur critique...

C'est comme le créationnisme comme qqn l'a dit au début

ouais mais entre les cours de physique et des ingénieurs qui ont passer leur vie a etudier ceci...ya pas photos

lutin viking a écrit:

Apathy a écrit:Oui, j'ai tout regardé, j'adore les documentaires comme ça
C'est pour ça qu'il n'y aura pas de base en 2024! lol
et pour les bases qui se trouvent sur la lune... c'est au sujet des ovnis, à moins que je n'ai pas compris.

c'est comme les deux chiens qui ont ete envoyé sur Mars, sa a fait polémique pour la cruauté envers les animaux et les USA ont répondu que le chien disposait d'un systeme d'endomissement sans souffrances (oui en effet, quand tu as plus d'hoxygene tu t'endore) pffff

ah ouai?! j'avais jamais entendu parler de ça! C'est du n'importe quoi! De toute manière, la NASA nous cache tellement de choses... Et ça, on ne peut le nier.

y'a pas que la nasa qui cache des trucs le cnrs en france aussi cache bcq de chose!!!!!