imposture de l'homme sur la lune

merci de voler a mon secourt jeff !

Moi c'est vrai qu'aprés avoir vu les vidéos, je me suis dit "non ils n'y sont pas aller" mais faut pas oublier qulque chose : sur le web c'est comme a la télé ils disent ce qu'ils veule faut que ca les arrange, tu a vu q'une facette de l'argumentation, va voir les preuves sientifique de la marche sur la lune, et tu y réfléchira a 2 fois ! en même temps il est vrai que dans le contexte de l'époque, les USA avait tout interet a mentire, mais en même temps, quesque sa change qu'on soit aller sur la lune ou pas ? sa ne change pas grand chose !

je pence qu'avant de possitioner ils faux avoir réelement entandu les argument des 2 camps sans boïcoter ! et surtout juger par soit même c'est le plus important ! le fait que tu soit pour ou contre n'est pas le plus important, tant que tu te positione grace a ta propre réflexion, et pas avec les boniment d'un autre, alors tu a Raison !

pour finir, en ce qui me concerne, je doute, car a ma conaissence, il y a eu plusieur mission sur la lune, donc le doute et de moins en moins encrée, mais il y a toujour une possibilité qu'il ai menti, ce qui est sur, c'est qu'il en sont capable !!

c'est ma propres visions des choses et les reportages ont confirmé !!

les usa se sont deja justifié et ont dit des choses pas tres vraie puisque dementi par les scientifiques

J'ai pas vue la vidéo que t'as postée lutin viking mais d'après tout ce que j'ai lu ici j'ai une conclusion à tirée : (@ ceux qui pensent que l'homme n'a pas marché sur la lune), vous dites que c'est évident au vue de vos "preuves" que sa aurait été impossible et que ça été truqué mais les arguments que vous avancez sont trop "gros". Je veux dire par exemple le coup de l'éclairage => si les américains avaient réellement fait un montage ils auraient quand même tout fait pour le rendre le plus crédible possible et fait appel à des spécialistes pour que leur truc tienne la route et pas pour que n'importe qui puisse dire "non non la sa va pas c'est forcément faux".

tout a fait d'accord avec BFanMV !!

BFanMV a écrit:J'ai pas vue la vidéo que t'as postée lutin viking mais d'après tout ce que j'ai lu ici j'ai une conclusion à tirée : (@ ceux qui pensent que l'homme n'a pas marché sur la lune), vous dites que c'est évident au vue de vos "preuves" que sa aurait été impossible et que ça été truqué mais les arguments que vous avancez sont trop "gros". Je veux dire par exemple le coup de l'éclairage => si les américains avaient réellement fait un montage ils auraient quand même tout fait pour le rendre le plus crédible possible et fait appel à des spécialistes pour que leur truc tienne la route et pas pour que n'importe qui puisse dire "non non la sa va pas c'est forcément faux".

Pas d'accord. Si la vidéo est réellement un montage, les imperfections auraient pu être négligée. D'une part parceque nous sommes à l'epoque qu'en 1969, un avis actuel n'est pas un avis d'y a 40 ans. Les choses auraient pu parraitre moins évidentes à l'epoque. Les USA peuvent commettre des erreurs, ils ont inventé l'inconnu apres tout...

Et d'autre part, c'est pour mentir à la majorité de la population basique, pas aux experts. Qui, avant de voir les reportages, c'est mis à douter ? Le peuple n'a non plus pas eu cette réaction à la base. Il est évident aussi à l'heure actuelle que les effets spéciaux peuvent mener à ce type de canular facilement, moins à l'epoque, les techniques de cinéma étaient beaucoup beaucoup plus sommaire. Les gens pensaient donc impossible de tels effets spéciaux, tout simplement, et donc impossible que les images soient tourné ailleurs que In Situ. On a pas les même démarches intelectuelles aujourd'hui qu'il y a 40ans.

BFanMV a écrit:J'ai pas vue la vidéo que t'as postée lutin viking mais d'après tout ce que j'ai lu ici j'ai une conclusion à tirée : (@ ceux qui pensent que l'homme n'a pas marché sur la lune), vous dites que c'est évident au vue de vos "preuves" que sa aurait été impossible et que ça été truqué mais les arguments que vous avancez sont trop "gros". Je veux dire par exemple le coup de l'éclairage => si les américains avaient réellement fait un montage ils auraient quand même tout fait pour le rendre le plus crédible possible et fait appel à des spécialistes pour que leur truc tienne la route et pas pour que n'importe qui puisse dire "non non la sa va pas c'est forcément faux".

ils ont fait sa dans des angard avec le sol du desert du nevada...forcement ils ne vont pas ramener les techniciens et des cinéastes ou profesionnelle de l'eclairage parce que il y aurait eu des fuite forcement

Moi j'trouve que la lune, c'pour les tarlouzes .

pour ma part je suis tout a fait d'accord avec le point de vus du p'tit vicking

Si les américains avaient menti pourquoi y aurait il eu d'autres alunissages? Ils auraient pu se contenter d'un seul.
Tenez vous voulez des explications qui réfutent toutes vos contradictions:http://arnaudel.club.fr/Payekhali/Dossiers/Anti-TMLWF.htm

Merci!

J'avais l'impression d'être obligée d'expliquer l'évolution à des gens en soirée...(et la tout à fait normalité de l'homosexualité, mais ceux-là sont les pires)

Graptemys a écrit:Merci!

J'avais l'impression d'être obligée d'expliquer l'évolution à des gens en soirée...(et la tout à fait normalité de l'homosexualité, mais ceux-là sont les pires)

lol ma pauvre petit graptemys Envers et contre tous !!! lol

Parfois c'est à se tirer une balle

Faudra quand même m'expliquer comment ces gars là ont fait pour survivre à une température de 125°C sur la surface de la lune.

En tout cas pour ma part je n'y ai jamais cru tout comme les attentats du 11 septembre, je me souviens avoir vu ca en rentrant de l'école et direct je me suis dit "Bravo Bush, maintenant t'as un prétexte pour foutre le bordel dans le monde et d'être par la majorité de la population".

Ils tiennent grâce à leurs combinaisons!!! Tu croyais qu'elles servaient juste a faire jolie peut-être ^^

Non mais sans déconner, darmonkey met uyn lien de page ou tout est expliquée et ou on prouve que tous les "argument" de viking sont faux... donc si vous croyez pas que les hommes aient marchés sur la lune lisez le... Si ils ont pas cuits à 125° c'est parce que quand ils ont marché sur la lune il faisait pas 125° ( et oui la nuit il fait -160 donc a cinq heures du mat il fait bon)!

Il fallait quand meme passer cette fameuse ceinture de Van Allen, et puis encore une fois une retransmission en direct en 69 avec 340.000km de différence non dsl mais c'est trop fort pour moi ^^

jay-freak a écrit:Il fallait quand meme passer cette fameuse ceinture de Van Allen, et puis encore une fois une retransmission en direct en 69 avec 340.000km de différence non dsl mais c'est trop fort pour moi ^^

En réalité, la ceinture de radiation de Van Allen se situe entre 970 et 64 000 kilomètres de la Terre, la région la plus radioactive étant entre 3 200 et 19 000 kilomètres au-dessus de la Terre. L'exposition des astronautes à ces radiations est brève (moins de 4 heures au total, ils y passent à près de 39 000 km/h, à l'aller et au retour. Ils passent moins d'une heure au total dans la zone la plus dense) et ils sont bien protégés dans leur véhicule.

Ils n'empechent que je n'y crois absolument pas et ya pleins d'autre d'arguments comme ces fameuses ombres illogiques.

Bref, les ricains sont doués pour se foutre de la gueule du monde et se faire passer pour les "gentils" dans toutes les histoires

Pour tes soi-disantes ombres illogiques reporte toi au site que j'ai cité:http://arnaudel.club.fr/Payekhali/Dossiers/Anti-TMLWF.htm