Quels sont vos films préférés ?

Titus14 a écrit:

MS666 a écrit:Bah comme l'a dit Yury: "Ca bizarre, animaux que la nuit normalement"  

En plus j'ai revu les mêmes plans que dans le jeu Call of 4 dont une partie se passe à Chernobyl. A se demander d'ailleurs si l'idée des méchants chien chiens leur vient pas de là...

Oui je spoil mais comme c'est de la merde on s'en fiche

Sacré Yury Il m'a bien fait rire lui^^ Et je sais qu'il se passe des choses bizarres dans la cité, mais je sors de mon abri en pleine nuit avec juste un petit gun, histoire de voir ce qui se passe  

Donc, pour ceux qui ne l'ont pas encore vu, passez votre chemin

Ce lynchage en règle me donne étrangement envie de voir ce désastre

Je viens de voir le film Metalhead!! Un bon petit film

Thorn-Galar a écrit:

Titus14 a écrit:

MS666 a écrit:Bah comme l'a dit Yury: "Ca bizarre, animaux que la nuit normalement"  

En plus j'ai revu les mêmes plans que dans le jeu Call of 4 dont une partie se passe à Chernobyl. A se demander d'ailleurs si l'idée des méchants chien chiens leur vient pas de là...

Oui je spoil mais comme c'est de la merde on s'en fiche

Sacré Yury Il m'a bien fait rire lui^^ Et je sais qu'il se passe des choses bizarres dans la cité, mais je sors de mon abri en pleine nuit avec juste un petit gun, histoire de voir ce qui se passe  

Donc, pour ceux qui ne l'ont pas encore vu, passez votre chemin

Ce lynchage en règle me donne étrangement envie de voir ce désastre

J'avais encore aimé ce film en tout cas j'en ai pas un si mauvais souvenir que ça

Warm Bodies : Film vachement critiqué pour être un sous-Twilight. Personnellement, j'ai bien aimé, c'est bien drôle, ça se prend pas au sérieux du tout, satirique à mort bref rien à voir avec Twilight même le côté romance est mieux jouer, c'est dire.

Hier soir j'ai regardé Dead Snow 2. Et bien j'ai été très agréablement surpris, et j'ai beaucoup ris   Très fun comme film. Beaucoup plus que le premier. si vous aimez les films de zombies un peu décalés, faut pas hésiter !

comatose a écrit:Warm Bodies : Film vachement critiqué pour être un sous-Twilight. Personnellement, j'ai bien aimé, c'est bien drôle, ça se prend pas au sérieux du tout, satirique à mort bref rien à voir avec Twilight même le côté romance est mieux jouer, c'est dire.

Warm Bodies est en partie une comédie contrairement à Twilight qui est une daube pseudo-sérieuse à minettes. Même si ce n'est pas du grand grand cinéma, je trouve qu'il ne faut quand même pas comparer Warm Bodies à ce film

Sinon, effectivement, film très sympa !

Drev a écrit:

comatose a écrit:Warm Bodies : Film vachement critiqué pour être un sous-Twilight. Personnellement, j'ai bien aimé, c'est bien drôle, ça se prend pas au sérieux du tout, satirique à mort bref rien à voir avec Twilight même le côté romance est mieux jouer, c'est dire.

Warm Bodies est en partie une comédie contrairement à Twilight qui est une daube pseudo-sérieuse à minettes. Même si ce n'est pas du grand grand cinéma, je trouve qu'il ne faut quand même pas comparer Warm Bodies à ce film

Sinon, effectivement, film très sympa !

Ha moi j'ai jamais trouvé que y avait un rapprochement de loin ou de près avec Twilight mais y en des gens assez fous pour y trouver des comparaisons

Priad a écrit:Hier soir j'ai regardé Dead Snow 2. Et bien j'ai été très agréablement surpris, et j'ai beaucoup ris   Très fun comme film. Beaucoup plus que le premier. si vous aimez les films de zombies un peu décalés, faut pas hésiter !

Oh le premier est mauvais, il est chiant, crade, pas drôle. L'idée des zombies nazis, ça peut marcher que dans un film drôle qui se prend pas au sérieux. C'est justement le problème du premier, il est si sérieux que ça en devient indigeste.

Thorn-Galar a écrit:

Priad a écrit:Hier soir j'ai regardé Dead Snow 2. Et bien j'ai été très agréablement surpris, et j'ai beaucoup ris   Très fun comme film. Beaucoup plus que le premier. si vous aimez les films de zombies un peu décalés, faut pas hésiter !

Oh le premier est mauvais, il est chiant, crade, pas drôle. L'idée des zombies nazis, ça peut marcher que dans un film drôle qui se prend pas au sérieux. C'est justement le problème du premier, il est si sérieux que ça en devient indigeste.

La réplique "Je vous avais dit qu'on aurait dû aller à la mer" m'a quand même fait hurler de rire dans le premier par contre, c'est le seul passage où j'ai ris, hélas...

Thorn-Galar a écrit:

Priad a écrit:Hier soir j'ai regardé Dead Snow 2. Et bien j'ai été très agréablement surpris, et j'ai beaucoup ris   Très fun comme film. Beaucoup plus que le premier. si vous aimez les films de zombies un peu décalés, faut pas hésiter !

Oh le premier est mauvais, il est chiant, crade, pas drôle. L'idée des zombies nazis, ça peut marcher que dans un film drôle qui se prend pas au sérieux. C'est justement le problème du premier, il est si sérieux que ça en devient indigeste.

Mate IRON SKY, tu vas kiffer

comatose a écrit:

Thorn-Galar a écrit:

Priad a écrit:Hier soir j'ai regardé Dead Snow 2. Et bien j'ai été très agréablement surpris, et j'ai beaucoup ris   Très fun comme film. Beaucoup plus que le premier. si vous aimez les films de zombies un peu décalés, faut pas hésiter !

Oh le premier est mauvais, il est chiant, crade, pas drôle. L'idée des zombies nazis, ça peut marcher que dans un film drôle qui se prend pas au sérieux. C'est justement le problème du premier, il est si sérieux que ça en devient indigeste.

La réplique "Je vous avais dit qu'on aurait dû aller à la mer" m'a quand même fait hurler de rire dans le premier par contre, c'est le seul passage où j'ai ris, hélas...

Oui c'est vrai que cette blague était drôle, mais comme tu dis, je crois bien que c'est la seule blague du film. Sinon je me suis bien foutu de la gueule du mec qui a tué sa nana vers la fin, mais ça c'est plus parce que je suis pas normal...

Drev a écrit:

Thorn-Galar a écrit:

Priad a écrit:Hier soir j'ai regardé Dead Snow 2. Et bien j'ai été très agréablement surpris, et j'ai beaucoup ris   Très fun comme film. Beaucoup plus que le premier. si vous aimez les films de zombies un peu décalés, faut pas hésiter !

Oh le premier est mauvais, il est chiant, crade, pas drôle. L'idée des zombies nazis, ça peut marcher que dans un film drôle qui se prend pas au sérieux. C'est justement le problème du premier, il est si sérieux que ça en devient indigeste.

Mate IRON SKY, tu vas kiffer

Merci du conseil

Ouais Iron Sky est bien plus trippant que Dead Snow. Faudra quand même que je regarde le 2, le pitch m'a déjà fait rire , et puis j'avais encore bien aimé le premier moi

Concernant Warm Bodies, je savais même pas qu'on le comparait à Twilight^^ La comparaison est un peu idiote pour le coup si dès qu'il y a une relation entre un être humain et un "monstre" on l'a fait...
Pour le coup, j'avais bien aimé, malgré le côté gnangnan de la fin, les 3/4 du film sont assez original et prenant pour passer un bon moment

Sinon, hier soir, j'ai regardé The Raid Redemption : pour un film de gunfight (mais ce n'est pas le plus important et le mieux fait) et de combat martial, j'ai vraiment bien aimé Quelques passages assez impressionnants et les chorés sont vraiment chouette à regarder. Maintenant, ça reste un film essentiellement de combat, ce qui veut dire qu'il n'y a pas de scénario

Comme 300 "la suite" qui est sans scénar' et très mauvais et lent.

Vu que je suis en pleine période Stephen King, après avoir lu le roman, j'ai regardé le film Carrie de 1976. Ca a pris un bon coup de vieux mais en se remettant dans le contexte, il est bien sympa. Par rapport au livre, ça respecte plutôt bien, je regrette quelques jeux d'acteurs comme celui de la mère qui n'est pas aussi cinglé que je l'aurais espéré et la professeur de gym qui a un rôle moins secondaire. Sinon, bon film, qu'on ait lu le bouquin ou non.

Je pense que mes deux films préférés sont :

- Il faut sauver le soldat Ryan
- La chute du faucon noir

Killer_3 a écrit:Je pense que mes deux films préférés sont :

- Il faut sauver le soldat Ryan
- La chute du faucon noir

Regarde un de mes anciens post, cela te fera une bonne occupation

Ce soir, "The Shining", un excellent film mais quand on a lu le bouquin, on peut pas s'empêcher à quel point c'est une insulte envers l'écrivain

comatose a écrit:Triste nouvelle pour Robin Williams, un mec qui a bercé mon enfance   

Sinon, j'ai regardé American Nightmare : The Purge, hier soir. Avec un scénario pareil, je suis déçu de voir qu'ils ont pas poussé à fond le concept. Il est bien mais pas au point où je l'espérais. Bref, j'espère qu'American Nightmare 2 : Anarchy rattrapera ça car y a moyen d'exploiter à fond avec une idée pareil.

Pareil, j'aurais aimé qu'il y ai plus d'action. En plus, on peut directement savoir comment l'histoire va se déroulé et comment elle se termine.
J'attends aussi le 2.

comatose a écrit:Ce soir, "The Shining", un excellent film mais quand on a lu le bouquin, on peut pas s'empêcher à quel point c'est une insulte envers l'écrivain

Pitié, pas Shining le bouquin... Le film est un infinité de fois meilleur

Thorn-Galar a écrit:

comatose a écrit:Ce soir, "The Shining", un excellent film mais quand on a lu le bouquin, on peut pas s'empêcher à quel point c'est une insulte envers l'écrivain

Pitié, pas Shining le bouquin... Le film est un infinité de fois meilleur

On va clairement pas être d'accord

A mon sens, les deux sont bons si tu fais abstractions de l'autre support mais si tu penses au bouquin, le message de base est complétement dénaturé dans le film, certains personnages ont un comportement totalement différent, des situations ne sont pas cohérentes.

comatose a écrit:A mon sens, les deux sont bons si tu fais abstractions de l'autre support mais si tu penses au bouquin, le message de base est complétement dénaturé dans le film, certains personnages ont un comportement totalement différent, des situations ne sont pas cohérentes.

Certes le message n'est pas le même, là tu as raison. Cependant à partir du moment où le but du film est différent de celui du livre, c'est illogique de critiquer en disant que les personnages se comportent différemment. Ensuite, quelles situations ne sont pas cohérentes?
Concernant le message, Shining le bouquin fait selon moi, l'erreur d'essayer de mixer des éléments surnaturels plutôt cheap avec un regard sur l'alcoolisme: pas vraiment moyen de s'attarder sur un message sérieux avec de l'horreur comme ça, se contenter de mettre des dents sur une lance à incendie, ça te fait pisser dans ton lit

Thorn-Galar a écrit:

comatose a écrit:A mon sens, les deux sont bons si tu fais abstractions de l'autre support mais si tu penses au bouquin, le message de base est complétement dénaturé dans le film, certains personnages ont un comportement totalement différent, des situations ne sont pas cohérentes.

Certes le message n'est pas le même, là tu as raison. Cependant à partir du moment où le but du film est différent de celui du livre, c'est illogique de critiquer en disant que les personnages se comportent différemment. Ensuite, quelles situations ne sont pas cohérentes?
Concernant le message, Shining le bouquin fait selon moi, l'erreur d'essayer de mixer des éléments surnaturels plutôt cheap avec un regard sur l'alcoolisme: pas vraiment moyen de s'attarder sur un message sérieux avec de l'horreur comme ça, se contenter  de mettre des dents sur une lance à incendie, ça te fait pisser dans ton lit

En même temps, le passage de la lance incendie n'est même pas dû au surnaturel, c'est une hallucination de gosse, d'ailleurs ce passage ne réapparait pas plus loin dans le bouquin. Puis, on parle pas d'une lance à incendie avec des dents, mais d'une lance à incendie qui aurait bouger, faut pas faire dire au bouquin ce qu'il ne dit pas

Non mais je veux bien comprendre qu'on veuille faire un film qui se démarque par rapport au bouquin mais justement, si ça peut paraître cheap dans le livre, le film aurait pu se démarquer en y mettant un peu plus de sérieux alors que là, il n'en traite même pas une ligne. Aller, peut être un ou deux passages où on dit que le gars était un ancien alcoolique mais ça joue pas sur son mental, ça se voit déjà qu'il est complétement fou en arrivant à l'hôtel. A ce stade là, c'est presque l'offrir sur un plateau d'argent Un message dans un livre, c'est quand même ce qu'il y a de plus important, c'est ce qui fait que tu lis le bouquin. Kubrick, j'ai l'impression qu'il voulait juste faire de l'épouvante et c'est tout. Après, il y a arrive avec brio, ça je dis pas le contraire, ce film est une vraie pépite mais c'est juste de l'épouvante sans le message. C'était peut être le but aussi mais c'est normal que ça en déçoive un peu certain à ce niveau et en premier l'écrivan

comatose a écrit:

Thorn-Galar a écrit:

comatose a écrit:A mon sens, les deux sont bons si tu fais abstractions de l'autre support mais si tu penses au bouquin, le message de base est complétement dénaturé dans le film, certains personnages ont un comportement totalement différent, des situations ne sont pas cohérentes.

Certes le message n'est pas le même, là tu as raison. Cependant à partir du moment où le but du film est différent de celui du livre, c'est illogique de critiquer en disant que les personnages se comportent différemment. Ensuite, quelles situations ne sont pas cohérentes?
Concernant le message, Shining le bouquin fait selon moi, l'erreur d'essayer de mixer des éléments surnaturels plutôt cheap avec un regard sur l'alcoolisme: pas vraiment moyen de s'attarder sur un message sérieux avec de l'horreur comme ça, se contenter  de mettre des dents sur une lance à incendie, ça te fait pas pisser dans ton lit

En même temps, le passage de la lance incendie n'est même pas dû au surnaturel, c'est une hallucination de gosse, d'ailleurs ce passage ne réapparait pas plus loin dans le bouquin. Puis, on parle pas d'une lance à incendie avec des dents, mais d'une lance à incendie qui aurait bouger, faut pas faire dire au bouquin ce qu'il ne dit pas

Non mais je veux bien comprendre qu'on veuille faire un film qui se démarque par rapport au bouquin mais justement, si ça peut paraître cheap dans le livre, le film aurait pu se démarquer en y mettant un peu plus de sérieux alors que là, il n'en traite même pas une ligne. Aller, peut être un ou deux passages où on dit que le gars était un ancien alcoolique mais ça joue pas sur son mental, ça se voit déjà qu'il est complétement fou en arrivant à l'hôtel. A ce stade là, c'est presque l'offrir sur un plateau d'argent Un message dans un livre, c'est quand même ce qu'il y a de plus important, c'est ce qui fait que tu lis le bouquin. Kubrick, j'ai l'impression qu'il voulait juste faire de l'épouvante et c'est tout. Après, il y a arrive avec brio, ça je dis pas le contraire, ce film est une vraie pépite mais c'est juste de l'épouvante sans le message. C'était peut être le but aussi mais c'est normal que ça en déçoive un peu certain à ce niveau et en premier l'écrivan

Euuuuuuh oui pour le coup de la lance à incendie, je dois avoir confondu le livre et la mini-série de Shining, sorry
L'alcoolisme de Jack est mieux traité dans le livre, c'est vrai, mais justement, le but de Shining le film c'est pas de traiter l'alcoolisme. Et prendre Jack Nicholson, c'est comme prendre Willem Dafoe, tu sais qu'il va être creepy en toute situation, même quand il est censé être normal.
Je pense que Kubrick a simplement trouvé le sujet de l'alcoolisme inintéressant, de plus il a travaillé sur le scénario avec une autre auteure d'épouvante, qui apparemment était moins axée sur de l'horreurcheap comme King.